罪刑法定与法律解释（二）

罪刑法定与法律解释（二）

来源｜2002年全国刑法年会系列讲座

下面讲的尊重人权主义是从人民是被管理者、从人民是受法者的角度来讲的。我们每一个人的自由取决于拍自己的肚子想怎么拍就怎么拍，当然以不自伤为原则。你去想一想你自己拍你自己肚子的时候，看你自己是什么感受，你们回去作个实验，好不好？这里人太多，不太好作实验。（笑）如果你作了这个实验，你就知道，（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）自己拍自己肚子，怎么都不会难受，别人拍你的肚子，那怕很轻你也觉得难受。因为什么呢？别人拍你的肚子，过了几秒钟才拍，而且不知道轻重，你感到很难受。这又是因为什么？这就涉及到期待可能性的问题，凡是有预测可能性的，你就觉得这个是我可以做的，另外一个是我不能做的，我在我能做的情况下我不做就行。没有预测可能性的，假如你不知道可不可以不做，又想做，又不敢做，就很麻烦。你做吧，又怕到时候来了一个对你不利的制裁；不做吧，你又不甘心人家都做了得到了好处，而我没得到。刚刚改革开放的时候，很多人发了不义之财，当然也可能“不义”这个词说的不太合适，也就是说，胆子大的人发了财，胆子小的人倒不行。胆子小的人他不敢去做，胆子大的人做了，他挣了钱。结果法律也有的判了，有的没判。这胆子小的人导致行为的萎缩，本来可以做的，以后就不敢做了。不知道在上次讲座的时候有没有讲到我的大学老师，我的大学老师和我的亲戚是大学时代的同班同学。而我的亲戚告诉我说，我的那个老师的口才是一流的。可是那老师给我讲课的时候总是吞吞吐吐、结结巴巴，而且只有前半句没有后半句。我就跟亲戚说他的反应是好的，他每次说一句话，说完上半句，他就不敢说下半句。他想他如果说出去了的话，怕被打成右派，但是他又喜欢说，所以他又不说了。他知道他这句话说完他就是右派，前半句他就不会说了；他要是知道这句话说完之后明明不会打成右派，他就会说完。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）可是打右派没标准，他不可能因为一种可能性而造成这样的结局。在日常生活中的情况下，他都是说闲杂的话、自由的话，必须有预测可能性，法律是事先的，而且要用文字。不太好理解，对不对？现在有一些漫画很难看到，你就不能说是溯及既往吧。你要溯及既往吧，我怎么知道，你明年制定一个法律说我今天的行为是犯罪的，这怎么能预见到。你就不能类推行事了。你也不能来一个不定刑，这样我们都没有预测可能性，要做自己的主人，从一个国民和一个一般公民的角度来说，也可以是一正一反。我们在考虑一个刑法的条文对它进行解释的时候，要考虑人民的意志，要考虑国民的预测可能性，这就是罪刑法定原则的司法精神，也是我们解释刑法时要考虑的。当我们说，某个解释结论是不是违反罪刑法定原则时，根本上是在于看它是不是违反这两个思想基础。它的解释是不是与人民意志相违背，尽管你 的解释有其他的很多理由，如果你违背这两个思想基础，都不行。

凡本网站转载以及编辑整理的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归原创作者所有，仅可用于法律知识的普及、学习、交流之用。未经本站以及原创作者同意不得有偿使用。