**法对故意杀人罪死刑适用 和裁判规则及九大指导案例汇编（一）

**法对故意杀人罪死刑适用

和裁判规则及九大指导案例汇编（一）

死刑，是最古老也是最严厉的一种刑罚，根据我国法律规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。随着我国1998年10月5日加入《公民权利和政治权利国际公约》后，就不断践行着公约条例，将“保留死刑，严格控制死刑”确定为我国基本的死刑政策，继刑法修正案（八）取消13个死刑罪名后，2015年刑法修正案（九）再次取消了9个死刑罪名，目前我国仅保留了46个死刑罪名。

故意杀人罪，作为最严重的暴力犯罪，是司法实践中适用死刑最多的罪名之一。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）但由于废除死刑的国际趋势与我国自古以来“杀人偿命、欠债还钱”的朴素观念相矛盾，导致人民群众乃*司法工作人员对何种行为、何种情节适用死刑存在较大分歧，笔者从《刑事审判参考》九大指导案例中梳理出**法院对故意杀人罪死刑适用及裁判规则，以供大家相互交流和探讨。

规则导读：

一、故意杀人罪死刑案件裁判的证据标准。

1、对无法排除其他人作案可能的案件能否核准死刑。

——对于无法排除第三人作案可能，且全案主要依靠言词证据定案，没有其他有力的客观性证据的，应当认定证据无法达到死刑案件的标准，不予核准死刑。

2、故意杀人案件中如何认定证据是否达到“确实、充分”的证明标准。

——证据在“量”上要求对定罪量刑的事实都有证明，在“质”上要求经过法定程序查证属实，据以定案的证据之间、证据与犯罪事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，而根据证据认定犯罪事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论具有**性，才能达到“确定、充分”的证明标准。

3、如何把握投毒案件中的证据确实、充分标准。

——对于没有直接证据，仅有间接证据的案件，要通过分解验证、审查判断全案证据材料，从全案处罚，将各项证据有机结合为一个证据体系，从而达到对案件事实的完整、准确的认定。

二、故意杀人罪中“手段特别残忍、情节特别严重”的判断标准。

1、如何理解和适用审判的时候已满75周岁的人一般不判处死刑的法律规定，以及“特别残忍手段”的定义。

——死刑复核阶段属于刑法第四十九条第二款规定的“审判的时候”；“特别残忍手段”应当是给指被害人肉体上带来极大痛苦、公众心理上难以接受的作案手段。

2、如何理解刑法第四十九条“以特别残忍手段致人死亡”以及“特别残忍手段”能否等同于“情节特别恶劣”。

——故意杀人罪中的“特别残忍手段”可以参照故意伤害罪中的“特别残忍手段”进行认定，即故意造成他人严重残疾而采用毁容、挖人眼睛、砍掉人双腿等特别残忍的手段伤害他人的行为。“特别残忍手段”仅是“情节特别恶劣”的情形之一，不应将“情节特别恶劣”扩大适用于已满七十五周岁老年人适用死刑的限制范围之中。

3、对罪行极其严重的故意杀人未遂犯，能否适用死刑立即执行。

——犯罪未遂只是“可以”，并非“应当”比照既遂犯从轻或者减轻处罚，对于犯罪动机极其卑劣、情节特别恶劣、手段特别残忍，致被害人严重伤害、社会影响极坏的案件，也可考虑判处死刑立即执行。

文/冉旭

凡本网站转载以及编辑整理的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归原创作者所有，仅可用于法律知识的普及、学习、交流之用。未经本站以及原创作者同意不得有偿使用。