**法对故意杀人罪死刑适用 和裁判规则及九大指导案例汇编（六）

**法对故意杀人罪死刑适用

和裁判规则及九大指导案例汇编（六）

三、具备其他量刑情节时的死刑适用标准。

1、因民间纠纷激化行凶杀人，既具有杀死纠纷一方成年人，杀死、杀伤无辜儿童等从重处罚情节，又具有自首等从轻处罚情节的，如何准确把握量刑尺度。

——当从宽和从严情节并存时，应当把握：罪中情节一般优于罪前、罪后情节；单一的应当型情节与可以型情节相比，单一的法定情节与酌定情节相比，前者一般为优势情节；（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）从重与减轻情节并存时，减轻情节一般为优势情节；从重与免刑情节并存时，免刑情节一般为优势情节；优势情节可以由多个同向情节累积形成；应当型情节相对于可以型情节、法定情节相对于酌定情节的优势不是**的。

关键词：逆向情节  优势情节  无辜儿童

案情摘要：2009年以来，被告人黄志坚与被害人黄朝法两家人因土地租金、邻里纠纷等矛盾经常吵架。在黄朝法的儿子黄某敏自杀后，黄朝法的儿媳吴某某认为是黄志坚夫妇造成的，因此经常到黄志坚的养猪场吵闹，两家之间的矛盾进一步加深。2010年4月18日16时许，吴某某与黄志坚的妻子*某某发生争吵进而打斗，双方均受伤。之后，黄朝法到黄志坚的养猪场找黄志坚理论并发生争执，黄志坚即持钢管多次击打黄朝法头部，致黄朝法受伤倒地。随后，黄志坚又冲到黄朝法家中，持钢管击打黄朝法的孙子被害人黄以轩（殁年4岁）、孙女黄以晴（时年9岁）、妻子李劝（时年54岁），致三人先后受伤倒地。尔后，黄志坚返回其养猪场，见受伤的黄朝法欲起身离开，再次持钢管击打其头部、颈部，致黄朝法当场死亡。黄以轩经送医院抢救无效死亡。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）经鉴定，黄以晴所受损伤程度为重伤，李劝所受损伤程度系轻伤。黄志坚作案后即拨打110报警并带领公安人员到案发现场，向公安人员如实供述了犯罪事实。福建省厦门市中级人民法院一审以故意杀人罪，判处被告人黄志坚死刑；福建省**人民法院二审予以维持，并报请**人民法院核准。**人民法院经审查，裁定核准死刑。

法院观点：本案系逆向情节并存的案件，经审查，本案中从严情节具有比较明显的优势：1、本案的从重情节多属于罪中情节，而从宽情节多属于罪前、罪后情节；2、本案的从宽情节程度及价值均有限，仅是因民间矛盾引发系酌定从轻情节；3、被告人的自首价值有限，有多名现场目击证人能够锁定被告人作案，并不能减少诉讼成本，且被告人一而再的行凶，人身危险性极深；4、本案从严处罚符合相关法律规定及刑事政策的要求：（1）从保护未成年人的角度，本案从重惩处符合当前刑事司法政策；（2）从打击严重暴力犯罪的角度分析，对本案被告人从重处罚与刑事政策的精神要求一致。

实务观点：1、对于逆向情节并存的情况，应当综合比较分析后予以判断。一是要考察案件各量刑情节对于量刑的影响程度。二是要将这些情节对量刑的影响程度的大小进行分析比较，考察是否有一方情节占据较显著的优势。对于显著优势情节，一般应当在综合案情的前提下优先适用。三是如果逆向情节相互间并无优势而大致相当，则应先考虑从重情节，再考虑从轻情节（先从重后从轻，以便从轻情节能够充分实现）。2、对于自首情节，并非当然影响量刑，还应从被告人主观恶性、人身危险性和自首行为是否提高司法效率，减少诉讼成本等多方面综合考量。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）3、出于对儿童特殊权益的保护，对于严重侵害儿童合法权益的行为，是刑法打击的**，应当严惩。

案例链接：《黄志坚故意杀人案——因民间纠纷激化行凶杀人，既具有杀死纠纷一方成年人，杀死、杀伤无辜儿童等从重处罚情节，又具有自首等从轻处罚情节的，如何准确把握量刑尺度》，载自《刑事审判参考》指导案例第994号。

文/冉旭

凡本网站转载以及编辑整理的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归原创作者所有，仅可用于法律知识的普及、学习、交流之用。未经本站以及原创作者同意不得有偿使用。