民事虚假诉讼问题研究
诉讼是定纷止争的一种文明方式，是社会发展、法制进步的必然，诉讼制度的设置，目的是为实现自我权益保护提供一种理性、公平、正义的方式，维护正当利益，促进社会正义的实现，稳定社会秩序。随着社会主义法治建设的推进，公民的法律意识、法治观念日益进步，且在保护诉权理念的发展进程中，起诉标准降低、诉讼费用减少，诉讼日益成为公民解决纠纷的主要方式。民事诉讼制度的目的是保护私人权利、解决纠纷、法律秩序的维护等，其规定了当事人享有广泛的诉讼权利，同时在一定范围内限制国家权利的行使。公民、法人或其他组织有权利用司法途径保护自身的合法权益，我国经过多年的审判方式改革，已确立当事人享有诉讼权利、限制法院调查取证的民事诉讼制度。但其在发挥维护当事人合法权益作用的同时，亦可能成为被利用的工具，虚假诉讼则正是不当利用民事诉讼制度的典型体现。虚假诉讼损害第三人的合法权益，干扰法院正常的审判秩序，浪费司法资源，损害司法权威，阻碍社会诚信体系建设，严重影响（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.13304590183.com、www.chenshan.lawer及www.陈山.com）社会的和谐稳定。因此，虚假诉讼问题成为近年来民事诉讼领域理论研究和司法实践中的热点和难点问题之一。遏制虚假诉讼，营造良好的诉讼环境是民事诉讼发展的必然要求，各地法院为此结合实际相继出台了防范、查处虚假诉讼的一系列文件，学者们也对虚假诉讼进行有益探索且提出了相关立法建议。新民事诉讼法明确规定了诚实信用原则贯穿民事诉讼的全过程；确立了第三人撤销之诉，为案外第三人提供了救济方式；确立了恶意串通提起诉讼所要承担的法律责任，及执行程序中被执行人与第三人恶意串通的法律后果；扩大检察院的监督范围，包括对调解书的监督等。以上新规定，对虚假诉讼的规制具有重大意义。但在肯定其进步性的同时，也应当注意到（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.13304590183.com、www.chenshan.lawer及www.陈山.com）其不足之处并不断给予完善。因从整体上来说，对虚假诉讼各方面的规制依旧单薄，且在其概念特性上尚未形成一致的认识，司法实践中也缺少统一的标准及尺度，对虚假诉讼的识别与规制困难重重。因此，对于何为法律上应规制的民事虚假诉讼，其产生的原因及规制体系的具体构建等问题，应不断深入思考、总结，遏制虚假诉讼的蔓延。综上，对民事虚假诉讼进一步的深入研究，具有相当程度 1 的必要性、紧迫性，且具有深刻的现实意义。
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
