债务人抗辩权之权利、代位权、追偿权等权利，为保证人的权利提供了有利的庇护。虽（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com以及www.13304590183.com ）然“恶法是否非法”仍在讨论中，但为各方所公认的是，公平正义才是法律真正之不懈追求，法律的天平不会无故向任一方倾斜。此处法律之所以甘为为保证人担任“代言人”，也正是基于公平正义的考量。而法律作为一种"善良与公正的艺术”，其“善良与公正”体现在，其存在之目的乃是为求谋取最多人之**幸福。它所要求的公平除了同等条件同样对待外，也包括不同条件区别对待。例如《劳动法》中考虑到妇女相对脆弱的现实身体条件，而为其提供的特殊保护；也例如，在一般保证中，基于保证关系中可能出现的权利失衡现象，而对保证人釆取的保护。当然，并非保证人的一切“权利”，都可以并应当受到法律的保护，而是只有那些得到法律的认可，符合法律价值判断的正当利益，才可以转化为权利，从而得到保护。这里，对保证人权利的“正当性”判断，同样也是基于公平正义的判断，毕竟“法律面前人人平等”。以维权之名，行侵权之实，而损害他人利益的所谓“权利”，与公平正义风马牛不相及，在维护保证人权利时，保证关系中的其它角色也应得到实质上平等的对待。 5 第二章一般保证人的抗辩权及撤销权 第二章一般保证人的抗辩权及撤销权在一般保证的保证关系中，简单而言包涵有三对相对的权利、义务关系，一则在主债务债权人与主债务债务人之间，二则在主债务债务人与保证人二者之间，**（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com以及www.13304590183.com ）一则位于主债务债权人与保证人之间。保证合同的当事人，正是第三则权利、义务关系中的权利义务主体，也即是债权人与一般担保人，而这一对关系也是保证关系中的核心，一般担保人对债权人的权利也是其最主要的权利。故而，我主张在本文中，将一般保证人所享有的权利，依据保证人权利所针对的不同主体进行划分，进一步再做分析。一、主债务人抗辩权在传统的民事保证理论中.，保证人针对主债务债权人而享有的权利，一般而言多可以判定为是防护性的权利。各国法律对于保证人对于债权人，可否享有形成权这一问题，尚小有争议，但倒是都认可了保证人对于主债务债权人是享有抗辩权的。不仅是主债务人的抗辩权，保证人的抗辩权，本来就是对保证人而言非常重要的权利，指的是在债权人主张权利时，保证人用以对抗之权利，而并非单指保证人抗辩的权利，也即是所谓可以抗辩的权利。目前，学界与实务中，对“抗辩权” 一次的表达，尚未达成统一，时而作“保证人有权进行抗辩”，时而作“保证人享有抗辩权”。对“抗辩权”的范围内涵认定，也并不一致。有人倾向于认为《担保法》中所规定的，保证人免责事由其实也正是“抗辩权”的一部分内容，也有人则不认同此观点。对由于学术及实务上，对“抗辩权”尚存在着的各种不统一，在本文中，所提及的所有“抗辩权” 一词，也并非上述任何一个特有的固定定义，而是泛指保证人针对主债务债权人之请求权，所享有的全部含有对抗与异议的内容。而保证人这一词语，在本文中所指向的对象，则是（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com以及www.13304590183.com ）特指一般保证中的保证人。
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
