江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1707号
原告张某某，公民身份号码**********0200107。
委托代理人舒权胜，湖北富川律师事务所律师。
被告周某某，公民身份号码**********4093154。
第三人梁某某，公民身份号码**********2065901。
原告张某某与被告周某某、第三人梁某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告、第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年农历12月23日，被告因生活困难需要向原告邻居梁某某借款10万元整，被告在借条上签字并按手印，原告作为担保人在该借条上签字按手印。梁某某于2015年年底多次向原告催要借款10万元，被告多次避而不见并拒绝接梁某某电话，原告作为担保人也多次与被告联系，被告仍置之不理。2016年初，梁某某长期要求原告还款，无奈之下，原告于2016年3月8日支付梁某某现金10万元，并将被告向梁长英出具的借条收回。原告履行保证责任，使被告对梁某某的债务全部消灭，而被告却迟迟不愿意偿还该10万元。故原告为维护自身合法权益，根据《担保法》第三十一条之规定，向贵院提起诉讼，恳请判决：1、被告立即偿还原告代其支付的借款10万元整，及按年利率6%支付2016年3月8日*2016年8月7日期间利息3000元共计103000元整，利息计算*被告还清之日止。2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，担保人向梁某某还款其并不知情，已向梁某某连本带息支付了113000元，担保期已过法定期间，请求驳回原告的诉请。
第三人梁某某辩称，被告向其借款10万元，扣除利息5000元后，交付95000元给被告。借款没有约定还款时间，向被告催讨借款后，被告没有按期归还借款，也向原告催讨借款，要求承担保证责任。被告通过原告转交支付利息10000元和另外零星支付利息10000元，共计收到利息20000元。口头约定月息为5分，但被告未实际履行。
经审理查明，2013年农历十二月廿三，被告向第三人借款100000元，被告向第三人出具借条，由原告提供担保，原告在借条上担保人处签字，借条载明借款金额为100000元，第三人扣除利息5000元后，向被告交付95000元，借条中未约定利息，但被告与第三人在庭审过程中均表示，口头约定利息为月利率5%。经第三人催讨，被告未按期向第三人归还借款，第三人先后向原告、被告催讨借款。2016年3月8日，原告向第三人偿还借款本金100000元。被告主张已向第三人支付利息113000元，并申请证人陈爱国出庭作证，证人陈某某在庭审过程中表示，2015年下半年，原告与第三人发生争吵，被告电话通知证人陈某某（被告的朋友）到现场参与调解，在争吵过程中，听到原告与第三人说2015年9月以前利息已经付清，第三人要求被告还钱，经协商，以后利息按3分计算。证人当时已饮酒。2016年5月6日，被告通过原告转交向第三人支付利息5000元，2016年5月7日，被告通过原告转交向第三人支付利息5000元。第三人在庭审过程表示，除通过原告转交10000元利息外，被告还零星支付利息10000元，除以上20000元外，被告没有支付其他利息。被告向本院提供一张原告出具给周某甲（案外人）的借条，要求在本案中一并处理。
上述事实，有原告、被告、第三人在庭审中的陈述，借条，收条，微信转账记录照片，出庭证人陈某某证人证言等证据附卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告向第三人借款，由原告提供担保，借条上未约定还款期限，第三人可随时要求被告归还借款，借条上未约定保证方式和保证期间，故保证方式为连带责任保证，保证期间为六个月。第三人在要求被告还款时，同时要求原告履行担保责任，可见第三人在保证期间内要求原告承担保证责任，从第三人主张权利之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，现原告在诉讼时效内向被告主张权利，被告主张已超出保证期间为由，请求驳回原告的诉讼请求，本院不予支持。原告向第三人承担了保证责任后，有权向被告进行追偿，但应当以被告应向第三人偿还借款本息为限。约定借款100000元，但第三人扣除了利息5000元，实际交付借款95000元，应视为借款本金为95000元。借条中未约定利息，但被告和第三人在庭审过程中均表示口头约定利息为月利率5%，约定利息过高，超出月利率2%部分，本院不予支持。被告主张已支付利息113000元。对其中10000元利息，提供微信转账记录证明已通过原告转交向第三人支付利息10000元，第三人也表示认可，本院予以确认。对其中103000元利息，提供出庭证人陈某某证人证言，在庭审过程表示，证人陈爱国表示，在被告和第三人争吵过程中听到被告和第三人说利息已付清*2015年9月，对第三人认可的已收到利息具体数额其不清楚，且证人当时已饮酒，和被告系朋友关系，在无其他证据佐证的情况下，对陈某某的证人证言，本院不予采信；除通过原告转交收到被告支付利息10000元外，第三人在庭审过程认可已收到被告零星支付利息10000元；故对其中10000元利息，本院予以确认，对其余90300元利息，因被告未提供证据予以证明，且第三人不予认可，本院不予支持。被告已向第三人支付利息20000元，符合双方约定，也未超出法律规定。原告向第三人归还借款本金100000元，但被告应向第三人归还借款本金95000元，故被告应向原告支付借款本金95000元。原告向第三人归还借款后，原告主张被告应按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持，从2016年3月8日到2016年8月7日，利息2375元（95000元×6%÷12月×5月）。被告提供的借条系原告出具给案外人周某甲，和本案无关，且应由周某甲主张权利，被告要求在本案中一并处理，本院不予支持。
依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条及相关法律之规定，判决如下：
一、由被告周某某向原告张某某支付借款本金95000元、利息2375元（截止到2016年8月7日），共计97375元，限被告周续明于本判决生效后十五日内付清；后续利息从2016年8月7日起以年利率6%计算*实际付清之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2360元，由原告张某某负担160元，被告周某某负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 梁林芳
人民陪审员 甘爱珍
人民陪审员 车自成
二○一六年十月二十九日书记员樊耀辉
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
