检察官暗示当事人撤换律师收受贿赂获刑

2008年9月，女检察官孙某受理了*某、*某某父子涉嫌非法占用耕地罪、侵占罪一案。当年10月，在提审*某的时候，检察官孙某对*某说，他们家之前请的律师业务水平不行，她可以找个更好的律师。*某默许了孙某的暗示，表示同意再请律师。于是孙某向*某推荐了自己的好友韩某(女，四平市某律师事务所工作人员，无律师资格)。

收受贿赂6万元

2008年11月初，孙某通过韩某得到了*家愿意拿钱，以求从轻处罚的承诺。

在补充取证过程中，孙某授意*某亲属付某以其所在村的名义出具对*某和*某某无罪、罪轻证据。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com）11月中旬，孙某与韩某两次收受付某的6万元贿赂，孙某分得4万元、韩某分得2万元。

2008年11月24日，孙某向铁西区检察院检委会提出了不起诉意见，并经检委会讨论通过。后经四平市政法委协调，公安机关将*某和*某某释放。

2009年8月4日，*某某又因非法制造爆炸物、非法占用农地罪由长春市朝阳区检察院提起公诉。

受贿案案发后，孙某返赃4万元，韩某返赃1万元。

两人因受贿获刑

法院对孙某和韩某的受贿案进行了一审审理，认为两人的行为均已构成受贿罪。依据《中华人民共和国刑法》有关条款，法院以孙某和韩某犯受贿罪，分别判处有期徒刑六年和五年。

不算主动投案

案发后，孙某及其辩护人认为，（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com）其是在被领导找回检察院后被抓的，由于检察院也是司法机关，所以应该算主动投案。

不过，长春市检察院反渎职侵权局侦查处出具的情况说明则证实：长春市检察院侦查人员到达铁西区检察院后，未向该院领导通报孙某案件的具体案情，该院领导也没有反映孙某任何涉案情况。

而孙某在被庭审时则供述：“如果单位领导没找我，我也不能去单位;我没有去司法机关自动投案是不知道办案单位在哪。”因此，法院对于其属主动投案的辩解意见不予采纳。