女中学生因躲避强奸失足落水 行为人构成故意杀人罪还是强奸罪（二）

女中学生因躲避强奸失足落水

行为人构成故意杀人罪还是强奸罪（二）

我们赞同后一种意见，具体理由是：

以犯罪构成标准来认定罪数形态是我国刑法理论界的通说观点，也是实务界的通行做法。行为符合一个犯罪构成的，成立一罪;行为符合数个犯罪构成的，成立数罪。基于这一原则，结合本案事实，我们认为，本案被告人张某的行为具备强奸罪和故意杀人罪两个罪的构成要件，应当实行数罪并罚。

(一)张某的行为符合强奸罪的构成特征

被告人张某乘夜深人静之机将被害人周某强行带*某市某大道安福桥南岸桥洞下斜坡处，采用语言威胁、拳打、卡喉咙等暴力手段欲对周某实施强奸，因遭到周某反抗而未果。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）该行为违背了周某意志，完全符合强奸罪的构成特征，只是因被害人强烈反抗而最终没有得逞，故应当认定为强奸罪未遂。

(二)张某的行为符合不作为型故意杀人罪的构成特征

对于被害人周某逃离过程中落水身亡这一事实，应该结合不作为犯罪理论进行评价。根据不作为犯罪理论，先行行为造成法益侵害现实危险的，行为人均应当承担避免危险实际发生的法定义务，如果行为人不积极履行救助义务，就构成刑法中的不作为犯罪。本案中，张某因为先前置周某于危险境地的行为，使其负有刑法意义上的 “保证人”义务，即在周某落入水中时，张某负有采取有效措施救助周某的特定义务。张某不履行这一特定的“保证人”义务，未采取任何措施救助被害人，最终导致周某溺水身亡，其行为违反了刑法的命令性规范，应当受到刑法的否定性评价，构成不作为的故意杀人罪。

审理过程中有观点认为，本案被告人张某没有杀人的故意，不符合故意杀人的构成要件。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）我们认为，刑法上的故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种危害结果发生的一种主观罪过。就故意杀人罪的故意而言，是指行为人明知自己的行为会导致被害人死亡的结果，还希望或者放任该种结果的发生。本案发生在偏僻的河边，且系夜间，张某应当知道在当时特定的环境下，如果其不及时救助被害人周某，就会发生周某溺水身亡的结果，但其在客观上并未对周某实施任何救助，而是完全放任周某死亡结果的发生，因此，符合故意杀人罪的构成要件。

(三)周某在逃离过程中失足落水身亡这一事实应当作为故意杀人罪的构成要素来评价

本案中，周某失足落水身亡的事实是否纳入强奸罪评价，关键在于发生周某失足落水身亡的结果之前是否具有其他行为等因素的介入。很显然，张某因为先行行为导致其具有救助的作为义务，其不采取任何救助措施就离开现场，实质上是一种不作为。按照通说观点，不作为也是一种行为，即张某实施了一种行为，只不过这种行为是以不作为方式实施的。这种不作为行为的介入，使原有的因果关系发生断绝，断**发生的行为与后果应当单独作为一个罪质来评价因果关系。而恰恰是这点，在实践中往往被忽略。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）本案中，那种主张将张某失足落水身亡的事实纳入强奸罪评价的观点，忽视了不作为也是一种行为，忽视了这种行努踣因集关系所带来的影响。

综上，对被告人张某应当以强奸罪(未遂)和不作为的(间接)敌意杀人罪数罪并罚，某市中级人民法院的判决是正确的。

凡本网站转载以及编辑整理的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归原创作者所有，仅可用于法律知识的普及、学习、交流之用。未经本站以及原创作者同意不得有偿使用。