上游犯罪是否仅限于典型的侵犯财产型犯罪

举例：犯罪嫌疑人林某未经有关部门批准，到山上非法采矿，后多次卖给犯罪嫌疑人李某，（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）林某非法获利12万元，李某明知林某系非法开采的矿石仍然予以收购。当地的标准：非法采矿罪非法获利5万元以上属于情节严重，25万元以上属于情节特别严重，林某非法获利12万元应当处三年以下有期徒刑。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪4000元构罪标准，10万元属于情节严重在三年以上七年以下有期徒刑量刑。

我们平常碰到的案件虽然都是盗窃等典型的侵财型案件，但是掩饰、隐瞒犯罪所得罪并没有限制上游犯罪的类型，如果我们人为的限制缩小上游犯罪的类型，那么就违背了罪刑法定的原则。只要犯罪行为能取得财物或者收益，就可以被掩饰、（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）隐瞒成立犯罪。审视刑法罪名，过失犯罪不涉及犯罪所得的财物或者收益。那么非法采矿罪这种犯罪显然能产生犯罪所得的财物，当然能被掩饰、隐瞒成立犯罪。同样，盗伐林木罪、非法捕捞水产品罪都存在被掩饰、隐瞒的犯罪所得。*于案例中，出现掩饰、隐瞒犯罪所得罪比上游非法采矿罪量刑还要重的情况，确实是一个问题，这个问题跟具体犯罪的追诉立案标准不匹配有关系的。我们实践中追诉、立案标准各个省都不同，因为每个省经济发展不平衡，同一个地区对不同罪名在设置追诉、立案标准时都会考虑到哪个犯罪具有常发性，是否需要严厉打击等因素，像非法采矿罪本身不常发，社会危害性一般，群众的感知度也一般，民众就觉得山上挖点矿、砍些树也没什么严重的，对民生的影响可谓不大，因此其入罪标准就会高一点。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪它虽然也是一个独立的罪名，（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）但是它实际上掩饰、隐瞒牵涉了很多犯罪，对赃物的掩饰、隐瞒影响到司法机关对上游犯罪的认定，是司法机关严厉打击的一个罪名，在入罪门槛的设置上就比较低。从这个意义上讲，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪跟上游犯罪所保护的法益并不一样，跟上游犯罪的轻重没有必然的联系，比如上游犯罪是抢劫杀人罪获得的手机跟盗窃罪获得的手机，在掩饰、隐瞒这手机时，基本上没有什么区别对待，因此有些掩饰、隐瞒犯罪所得罪比上游犯罪要轻很多，有些比上游犯罪甚*要重都是正常的。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）上面案例还是应当认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并认定情节严重，在三年以上七年以下有期徒刑量刑。