消费者通过互联网等信息网络订立的买卖合同（下称网购消费合同），所发生的纠纷诉讼管辖权之确定，无疑应首先遵循民诉法第23条关于合同纠纷诉讼管辖的规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。其中，“被告住所地”为网络经销商所在地，消费者在提起维权诉讼前，（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com）可以依据《消费者权益保护法》第44条的规定，要求网络交易平台提供网络经销商的真实名称、地址和有效联系方式，从而据此确定网购消费合同诉讼的被告及其住所地。*于网购消费合同的履行地，新民诉法解释第20条则专门定有明文，即：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”按照该条的规定，网购消费合同的履行地有约定履行地和法定履行地之分，约定履行地以当事人在合同中的明确约定为准，法定履行地则根据买卖合同标的之交付方式的不同，分别将买受人住所地、收货地确定为法定履行地。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com）可见，网购消费合同的法定履行地的确定，明显有别于新民诉法解释第18条规定的一般买卖合同。
司法实践中，对于网购消费合同诉讼的管辖权之确定，各地人民法院在理解和适用上述法律规定时，存在着以下三个突出的问题，值得探讨。
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
