甲、乙为盗窃汽车而抢劫司机的钥匙案

被告人：甲，男，２３岁，黑龙江省伊春市人，无职业，住辽宁省丹东市。１９８９年１２月７日曾因盗窃被行政拘留１５天，１９９７年４月３日因本案被逮捕。

被告人：乙，男，２１岁，辽宁省丹东市人，个体户，住丹东市元宝区。１９９７年４月３日被逮捕。

１９９７年３月上旬的**，被告人甲、乙在丹东市三马路家具市场附近发现一辆新的白色“凌志”牌**轿车（价值４０余万元），甲即提出要偷盗该车，乙表示同意。安、黄两人先是对该车司机于清明盯梢，了解到司机家的地址后又对该车车库进行了观察。由于车库的坚固和司机的谨慎，（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）没有机会将车偷出。两被告人又密谋抢劫司机身上的汽车钥匙。同年３月１９日下午，被告人甲、乙准备了木棒、破布等作案工具，同丛高日（另案处理）一起来到该车车库。当日２０时许，司机于清明将车放回车库后往家走，甲即提前赶到于清明所住的楼房内埋伏，乙、丛高日则尾随于清明而行。当走到于清明住处一、二楼缓步台时，甲用胳膊勒住于清明的脖子，乙用木棒击打于的头部。由于于清明的反抗、呼喊和群众的救助，两被告人未能把汽车钥匙抢到手，乙被当场抓获，当晚乙协助公安机关将甲及丛日高抓获。

丹东市振兴区人民检察院于１９９７年５月９日以被告人甲、乙犯抢劫罪向丹东市振兴区人民法院提起公诉。丹东市振兴区人民法院经过公开审理后认为，被告人甲、乙以非法占有为目的，为盗窃他人汽车而对该车司机进行盯梢，了解其家庭住址，并对该车车库进行观察；由于没有机会盗窃汽车而采取暴力手段向汽车司机劫取汽车钥匙，因其意志以外的原因未能得逞，其行为已构成盗窃罪（预备）、抢劫罪（未遂）。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）因为两被告人出于一个盗窃的犯罪目的，其犯罪的手段行为又牵连地触犯了抢劫罪，属于牵连犯，应按照择一重罪从重处罚的原则处理，故对两被告人的行为按抢劫罪从重处罚。鉴于两被告人抢劫未遂，可依法比照既遂犯减轻处罚。被告人乙归案后能协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可依法从轻处罚。据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条第一款、第二十条、第六十三条的规定，于１９９７年６月３日作出刑事判决如下：

一、被告人甲犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月。

二、被告人乙犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月。

宣判后，两被告人没有提出上诉，人民检察院也未提出抗诉。

凡本网站转载以及编辑整理的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归原创作者所有，仅可用于法律知识的普及、学习、交流之用。未经本站以及原创作者同意不得有偿使用。