叶某(女)与魏某(男)于1997年1月举行婚礼（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）
，同年5月4日生育一子0 7月30日补办结婚证。二人共同努力并在原告父母的资助下，成立了“宏盛丝印厂”。生活富裕了，但是二人婚姻却陷入危机，魏某常与自己的女秘书鬼混，还将共同存款以他人名义存入银行。妻子叶某忍无可忍，终于将魏某诉上法庭，要求判决二人离婚，并且儿子由自己抚养，被告一次性支付抚养费80000元。
在法院审理过程中，从魏某的衣袋中找到银行卡，一张银行卡户名为蒲某，系魏某的妹夫，内有存款10035. 96元，一张银行卡户名为姜某，系魏某聘用的司机，内有存款569，000. 00元。但是，经过向姜某核实，其未在该银行有过如此大额的存款。随后法院向银行调取了魏某以姜某名义存款的全部原始凭证，经过鉴定，认定开设储蓄账户及前后共计五次存款凭条上“姜某”的签名均系魏某所写，所留的电话也是魏某的电话。最终，法院认为姜某名下的款项共计569，000. 00元应当系魏某一人所存，并未实际转移给姜某，因此该笔款项系夫妻共同财产，应当作为共同财产进行分割。
律师点评
本案是一起以他人名义存款引发的夫妻共同财产争议案。在现实生活中，以他人名义存款来规避夫妻共同财产分割在离婚案件中屡见不鲜。在大多数情况下，法院会以涉及第三人利益而要求另案处理。本案的两审法院均直接认定该笔存款即为夫妻共同财产，对于第三人的异议没有采信，确实难得。
法院的审理，给我们对于此类以他人名义存款的案件在证据的把握方面，提供了缜密的取证思路。不应想当然地认为，夫妻一方将存款存入第三人账户，离婚案件就一定无法审理，要证明以他人名义的存款亦为夫妻共同财产，可从以下四个方面取证：
第一，直接询问该名义存款人，是否在某某银行存款，存款金额是多少;
第二，该名义存款人是否知悉谁持有以他名义存款的存折或银行卡;
第三，申请法院调取该储蓄账户的存、取款凭条，鉴定该凭条上的签名是何人;
第四，查实该笔存款的来源情况;
第五，对方有以他人名义存款的习惯及事实（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）
，亦能印证对方再以其他人名义存款的可能。
(4)配偶声称自己取出的银行钱款已“赠与”他人
实践中，有的当事人在法庭上声称，自己曾在银行的存款赠与了自己的父母、亲属用于购房，或用于支付亲属的医疗费用，以此来对抗配偶的分割主张。对此应注意，现实生活中，夫妻一方出于道义或礼仪上的考虑，赠与他人一定的财物，虽然没有对方的认可，但符合日常家事代理的法律特征，赠与行为应属有效。但是，对于数额较大或非出于道德和礼仪上考虑的赠与行为，如果另一方不同意，该赠与行为是否有效就值得商榷。
一方未经对方同意，擅自资助与其没有扶养义务的亲朋所负的债务，或一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com ）
，其收入确未用于共同生活所负的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿。同理，若夫妻单方赠与，符合上述相同情况，也不能作为一方钱款花费的理由和依据。
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
