抢夺罪入罪门槛提高的原因

抢夺罪入罪门槛提高的原因

与2002年的司法解释相比，2013年的司法解释从发布机构、制定目的和具体规定三个方面都有重大变化。从报道情况看，各地媒体广泛关注的新闻点为“具体规定”的变化。其中，有的关注新增加的三种飞车抢夺行为“以抢劫罪定罪处罚”的规定，有的关注修改后的“抢夺老弱残孕将加重处分”的规定，更多的媒体将关注的**定位于“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”三项标准的提高。

关于数额的界定，2002年的司法解释和2013年的司法解释都作为“第一条”加以规定。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com）在旧规定中，“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准分别为“500*2000元以上”、“5000*20000元以上”、“30000*100000元以上”人民币；新规定分别提高为“1000*3000元以上”、“30000*80000元以上”和“200000*400000元以上”。

按照法律专家的说法，标准的调整“主要是基于人均可支配收入的提高”。法律专家的说法，道出了一个基本常识。

抢夺，是一种普通人并不陌生的犯罪行为。不少电视观众一定看过被监控探头拍摄下来的“飞车抢夺金项链”的恐怖镜头，一些抢夺行为就发生在自己身边。

由于这样的案件一再发生，公众对抢夺犯罪行为非常愤恨。法治的进步既包括规则的完善、对犯罪嫌疑人权益的保护，也包括观念的变化。

这一次司法解释的修改，就包含了这三方面的内容。从规则变化来看，不仅顺应了法律规则随时代变迁而变化的规律，而且通过将从重处罚的情形从4种增加*10种使得规则更为精准；相关标准的提高，就是出于对犯罪嫌疑人权益的保护；（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com）另一个重大变化，体现在刑事法律价值观方面——2002年司法解释的制定目的为“依法惩治抢夺犯罪活动”，2013年司法解释的制定目的改为“依法惩治抢夺犯罪，保护公私财产”。

“保护公私财产”这6个字里，体现了制定司法解释的执法机关的刑事法律观念由单纯打击犯罪向“在打击犯罪的同时保护公私财产”转变。

对普通人来说，法律并非字面上看到的那么简单——尊重专家，也是一种公民基本素养。