暴力取证与刑讯逼供的区别

核心导语：刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。那么主要的情形是具有哪些条件与及要件的要求的呢?相比暴力取证又是如何进行比较的呢?

涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1、手段残忍、影响恶劣的；

2、致人自杀或者精神失常的；

3、造成冤、假、错案的；

4、有3次以上或者对3人以上进行刑讯逼供的；

5、授意、指使、（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com）强迫他人刑讯逼供的。

暴力取证罪

暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。

涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1、手段残忍、影响恶劣的；

2、致人自杀或者精神失常的；

3、造成冤、假、错案的；

4、3次以上或者对3人以上进行暴力取证的；

5、授意、指使、强迫他人暴力取证的。

两者的区别：

1、目的不同。（更多相关法律文章欢迎关注黑龙江陈山律师事务所网站：www.chenshan.lawer及陈山.com）暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。

2、犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。

3、行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。