黑龙江律师网民商律师团队民间借贷经典案例之--购买彩票而发生的借贷是否合法？
原告张某因民间借贷纠纷被债务人*某上诉
案情概要。
本人每年都代理大量的民间借贷的案件，民间借贷纠纷的案由发生过多次的变化，曾经变成过叫债权债务纠纷，后来又变回到民间借贷纠纷。我代理的当事人是一个彩票的经营者，这个人哪，非常热情，也非常的容易相信别人。他的客户当中呢，有一些个老顾客，老顾客来买彩票的时候呢，有的时候他是直接的支付彩票款。有的时候呢，因为大家都非常熟了，当事人呢，就先在他这里打彩票，然后事后呢再把钱给他。一来二去呢，她的老顾客有时候欠的钱就越来越多，欠钱的数字就越来越大。
本案就是由于这种欠钱呢，引发的纠纷和争议。这个纠纷的法律点的就是彩票在权的合法性，本案的这个彩票站呢，如果要是正常的福彩和体彩，这个案件本身就简单了。但是在本案的彩票有一些呢，是利用体彩或者福彩的这个机器，然后呢，经营了一些其他类别的彩票。所以呢，债务债权的合法性就取决于他经营彩票的合法性。
下面是本案的法律观点摘要，
对债务人*某因民间借贷纠纷一案的上诉，被上诉人原告张某提出答辩如下：
一、原审判决认定事实清楚，适用法律适当。
1、事实是原告张某为债务人*某个人出借欠款。该出借行为是个人行为而非受雇用的职务行为，因为任何一个彩票站，都不会给自己的雇员有这样的授权那就是为客户垫钱，用自己的钱给客户买东西。那自己说的话自己不承认，自己答应给钱不承认，那没有可认定的东西了。
2、关于证据，录音是债务人*某实在不出具欠据下的无奈之举，整个录音的过程就是要他写欠据，要是不采信录音，那就是在没有证据了。
3、5000张彩票，按理应该在债务人*某手里，原告张某手里不应该有，这是法律逻辑上圈套。因为赊购彩票，打完号后必须给到债务人*某手里，兑奖的时候只能是债务人*某自己兑。原告张某自己刮号自己兑，那中了巨奖是谁……
二、关于缩水业务的合法性，又是一个法律逻辑上的伪命题。
1、债务人*某该主张就是为了逃避债务。借钱的时候你合法，换钱的时候你就违法。
2、所谓赌博、彩票本身就是赌博性质。为什么体彩、福彩还依法存在？债务人*某为设么不去投诉国家体彩**，国家福彩**？你中了500的话你就说它合法，你买了500万不中就是赌博。这种主张不能成立。
3、假如说赌博成立，那时你债务人*某赌博。我借你钱我就知道国家允许体育彩票存在，我要是知道体育彩票违法我就不借给你。违法使你债务人*某违法。你应该去投诉体彩**。
4、退一万步讲，违法的合同无效，无效的法律后果是双返，犯罪所得追缴国家司法机关。这种主张没有法律……
三、一些具体的主张。
一审时候被告仅仅拿着一份公告，就想证明什么坐庄，合伙人、下注等等不合乎举证要求。
打扑克一次1000以上他就违法，打10000次输赢价值1000以上，他就是合法的。
彩票有的是贪污公款甚*盗窃银行的，一次就买500万元也没中讲。贪污盗窃违法，500买彩票的公款也没见退回的。国家彩票一输就500万的他就合法。上诉人买1万没中他就违法。
*于向“庄家”借钱，那个“庄家”“帮助”无数的下注者，庄家不收钱，庄家给无数的人垫钱，他怎么积累“大量”财富？现在社会，庄家无数次的垫钱他怎么要？录音里你怎么不说违法的钱不换？
案件结果
本案的结果都非常理想，我代理的当事人的一审和二审都胜诉结案。这么多年过去了，回过头来想一想，案件赢的也是真不容易，主要证据的就是语音证据，如果在今天仅仅给我一套录音证据，让我来打官司，我是万万不敢接的。
原创代理人黑龙江律师网民商律师团队，未经原创作者允许任何人不得复制和转载。
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
